Radfahrer ...

Es geschehen noch Zeichen und Wunder:
Gestern Abend auf dem Heimweg von der Arbeit stand ich mit dem Auto an einer Roten Fußgängerampel, es war relativ wenig Verkehr unterwegs. Auf der Gegenseite stand auch noch ein Auto. Soweit alles normal und langweilig. Dann schießt mal wieder ein Fahrrad an der roten Ampel vorbei, weil als berliner Fahrradfahrer hat man mit der StVo eh nix am Hut. Auch normal, auch langweilig und schon lange nicht mal mehr erwähnenswert, auch wenn es dennoch jedesmal wieder in der Bauchgegend grummelt. Dann urplötzlich heulte an dem Auto (welches ich mittlerweile als Streifenwagen wahrgenommen hatte) gegenüber das Martinshorn los, das Blaulicht flammte auf, und der Radfahrer wurde eingeholt, abgedrängt und angehalten. Der dachte wohl nicht, daß das Tamtam ihm gelten würde *fies grins*. Dann musste ich zwar weiterfahren, aber was folgt weiß man ja ... die Strafen für Radfahrer sind ja die gleichen wie für Autofahrer: 4 Punkte, 125€ Strafe und ein Monat Fahrverbot.

Mich derart hämisch über den Schaden anderer gefreut, habe ich mich schon lange nicht mehr und ich bin ein wirklich Schadensfroher Mensch ;). Innerlich vollführte ich einen regelrechten Rumpelstielzchen-Tanz, weil endlich mal einer dieser verkehrsregelnignorierenden, depperten, potentiellen Organspender auf 2 Rädern bei seinem alltäglichen Gebahren erwischt wurde.

So nun verschwinde ich wieder in meine Gedankenwelt:
*tanzt weiter wie ein kleiner fieser Gnom ums Feuer und das hämische Lachen verhallt im dunklen Wald*

Die theokratischen Ambitionen eines Berliner Vereins

Eine Warnung vorneweg, ich tue meine politische Meinung kund:

In Berlin ist seit einiger Zeit eine Initiative stark in den Medien vertreten, die sich öffentlich als "Freie Wahl"-Initiative präsentiert und auf der Straße an ihren Ständen oder auch in Radiospots suggeriert, daß die jetzige Regelung in Berliner Schulen zum Thema Religions- und Ethikunterricht kurzgesagt "Müll" ist. So wie sich dort ausgedrückt wird, ist man als argloser Bürger durchaus geneigt, ihnen Glauben zu schenken. Aufgrund eines Spiegel-Artikels habe ich mir das etwas genauer angesehen, denn immerhin habe ich letztes Jahr auf einem Berliner Weihnachtsmarkt auch meine Stimme für diese Initiative in Form einer Unterschrift auf einer Liste abgegeben.
Jetzt wo ich mich mit dem Thema beschäftigt habe und weiß was momentan der Stand der Dinge ist und was genau diese Initiative, die eigentlich Pro Reli e.V heißt, repräsentiert, schäme ich mich regelrecht, daß ich mich derart blauäugig habe ködern lassen. In meiner Unkenntnis zum Thema sowie den unvollständig präsentierten Fakten, bin ich diesen Bauernfängern regelrecht auf den Leim gegangen.

Dabei ist die Trennung von staatlichem Bildungauftrag und religiösen Lehren genau das, was ich in einem modernen, säkularen Staat erwarte. In dem Ethikunterricht (Begriffserklärung auf Wikipedia) in Berlin werden grundsätzliche Werte vermittelt, unabhängig von Konfession, Herkunft und Hautfarbe. Zusätzlich dazu gibt es das Wahlfach Religion, so daß man meinen könnte, alle Interessen wären damit abgedeckt.
Scheinbar ist das den religiösen Gemeinschaften (nicht nur in Berlin) ein Dorn im Auge, daß ihren Sprößlingen jemand "Moral vermittelt, der nicht dem jeweiligen Diktat der Konfession hörig ist.

Mich regt sowas einfach auf, wenn konservative Gruppierungen, ihre angestaubten Ansichten in die moderne Gesellschaft pressen wollen und nicht mal merken, was sie damit eigentlich für Schaden anrichten. Ein Beispiel was mir bei religiösen Moralvorstellungen durch den Kopf geht wäre: Ehrenmord ...

Brot? gehört verboten!!!

Das mit dem Frohen Neuen verkneif ich mir einfach mal, weil das Jahr ist mittlerweile Alles, nur nicht neu.

Bisher wollte ich das Blog eigentlich nur für berufsbezogenen Krempel nehmen, aber nach und nach hat sich meine Meinung dahingehend geändert, daß das Quatsch ist und es jede Menge Gelegenheiten gab, wo mir ein paar schreibenswerte Zeilen eingefallen wären. Ein Grund mehr auch gleich das "Tagging" der Beiträge einzuführen.

Anlaß für die Einleitung war ein Artikel auf Golem.de über einen Richter in den USA, der einem Jugendlichen Realitätsverlust aufgrund eines Computerspiels attestierte. Aufgrund dieses Realitäsverlustes soll dem damals 16jährigen nicht klar gewesen sein, daß wenn er die Waffenkiste seines Vaters aufbricht und mit den Waffen auf seine Eltern schießt, diese dann auch wirklich tot sind.

Auf Grund dieser begründung des Richters fordert nun eine Internetinitiative den Verbot von BROT, denn:

Fakt ist ...

1. Mehr als 98% aller verurteilten Verbrecher wuchsen in Haushalten auf, in denen täglich Brot konsumiert wurde.


2. Die Hälfte aller Kinder, die in Brot konsumierenden Haushalten aufgewachsen sind, erreichen bei standardisierten Tests nur unterdurchschnittliche Werte.


3. Im 18. Jahrhundert, als Brot grundsätzlich zu Hause gebacken wurde, war die durchschnittliche Lebenserwartung weniger als 50 Jahre; die Kindersterblichkeitsrate war unakzeptabel hoch; viele Frauen starben bei Kindsgeburten; und Krankheiten wie Typhus, Gelbfieber und Grippe rafften ganze Nationen dahin.


4. Über 90% aller Gewaltverbrechen werden innerhalb von 24 Stunden nach dem Verzehr von Brot begangen.


5. Brot wird aus einer Substanz namens "Teig" gemacht. Es ist bewiesen, daß schon 500g Teig die man auf eine Maus legt, zum Ersticken führen können! Der durchschnittliche Amerikaner ißt mehr Brot als das in einem Monat!


6. Primitive Stammeskulturen, die kein Brot kennen, zeigen wenig Fälle von Krebs, Alzheimer, Parkinson und Osteoporose.


7. Brot macht bewiesenermassen süchtig. Testpersonen, denen Brot vorenthalten wurde, und denen nur Wasser gegeben wurde, begannen bereits nach nur zwei Tagen um Brot zu betteln.


8. Brot ist oft ein "Einstiegslebensmittel", das den Benutzer zum Umstieg auf härtere Lebensmittel wie Butter, Marmelade, Schokoaufstrich und sogar Wurst, verleitet.


9. Brot absorbiert bekanntlich Wasser. Da der menschliche Körper zu mehr als 90 Prozent aus Wasser besteht, könnte Brotverzehr folglich dazu führen, daß dein Körper von diesem absorbierenden Lebensmittel eingenommen wird, und dich zu einem aufgeschwemmten, schwabbeligen Brot-Pudding Wesen macht.


10. Neugeborene können an Brot ersticken.


11. Brot wird bei Temperaturen bis zu 100°C gebacken! Diese Hitze kann einen Erwachsenen innerhalb weniger Minuten töten!


12. Die meisten Brotesser sind nicht fähig, zwischen signifikanten wissenschaftlichen Fakten, und blödsinnigem Pseudo-Statistik Geschwafel zu unterscheiden.

In Anbetracht dieser Tatsachen fordern wir folgende Brot-Vorschriften:

1. Kein Brotverkauf an Minderjährige!


2. Eine nationale Kampagne "Sag NEIN zu Toast", inklusive TV Spots mit Prominenten, und Aufklebern.


3. Eine 300 prozentige Strafsteuer auf Brot, wegen der gesllschaftlichen Misstände, die Brot verursacht.


4. Keine Tiere, Kinder oder Signalfarben (die Kinder ansprechen) dürfen bei Brotwerbung benutzt werden.


5. Die Einrichtung brotfreier Zonen in und um öffentliche Gebäuden

Helfen Sie mit, unser aller Leben brotloser zu machen!
Quelle: http://www.plastic-spoon.de/brot.html